Nossas principais redes de televisão e outros canais de notícias divulgam estarrecidos o ataque sofrido pela Rede de Televisão venezuelana Globovision, a única que ainda se atreve a fazer oposição ao caudilhismo de Hugo Chávez.
A tática de perseguição e intimidação da imprensa não é uma exclusividade venezuelana, sendo amplamente difundida nos regimes autoritários mundo afora e seguida a risca por aqui pelo Equador, aliado do regime chavista.
Já no Brasil a coisa é diferente...
Como bem disse o Presidente Lula, é necessário que se conheça e respeite a biografia do Presidente Sarney.
Este, quando Presidente da república, teve ACM, o pai do coronelismo eletrônico na Bahia e no Brasil, como Ministro das Comunicações e foi pródigo na distribuição de concessões de emissoras de rádio e televisão em troca de apoios.
Agora Lula, seguindo os passos de Sarney, a quem defende e mostra ser conhecedor da biografia, inova ao passar a conceder emissoras de rádio e televisão a entidades sindicais, curiosamente fora das bases de atuação destas.
Sarney criou para sua família e aliados um império da comunicação, praticamente monopolista, no Maranhão, Lula prestigia os burocratas de nossa nefasta estrutura sindical, mais especificamente dos Sindicatos ligados à CUT, seu berço sindical.
Assim é nossa imprensa livre, dominada por oligarcas regionais, como o também ex-Presidente Collor, que utilizam seus veículos para defender até hoje seu padrinho Sarney, além de seus interesses pessoais, buscando inverter os papéis e colocar no banco dos réus pessoas honradas, como o Senador Simon (PMDB-RS).
Ou, quando não são seguidos, buscando calar a os jornais no Judiciário, como no caso Fernando Sarney X O Estado de São Paulo.
Pensando bem, a Venezuela não é tão longe daqui, nossa vizinha está mais próxima do que parece...
A Venezuela sofre hoje com a liberdade parcial da imprensa, porém, nada comparado à opressão sofrida pela ditadura das décadas de 60/70, imposta pelo então ARENA, que mais tarde virou PFL e atualmente atende com a sigla DEM. Por outro lado, fica difícil mencionar o que é pior para um povo, uma imprensa sem liberdade de expressão ou uma imprensa livre, porém corrupta ou com um dono tirano, como são os casos relatados no seu blog ou também boa parte da atual imprensa paulista. Notamos ainda, que a atual "febre" Sarney, incansavelmente e propositalmente alardeada por vários veículos da mídia, tem como alvo um presidente, porém não o do Senado!
ResponderExcluir